TAMPA (CNN) – Et lovforslag vedtatt av Floridas lovgivende forsamling og støttet av Florida Power and Light ville redusere de økonomiske fordelene med solcellepaneler på taket.
solcelledrevne utendørslys
Motstandere av lovgivningen - inkludert miljøgrupper, solenergibyggere og NAACP - sier at hvis den går igjennom, vil en raskt voksende grønn kraftindustri bli stengt over natten, noe som gir Sunshine State's Solutsiktene er skyet over.
Tidligere Navy SEAL Steve Rutherford hjalp militæret med å utnytte solens kraft mens han tjenestegjorde i Afghanistan. Solcellepanelene han installerte konverterer det nådeløse lyset fra ørkenen til energi og holder basen i gang selv når den er koblet fra dieselledningene.
Da han trakk seg fra militæret i 2011, spådde Rutherford at Florida ville være et bedre sted å installere solcellepaneler enn det krigsherjede Afghanistan. Han startet Tampa Bay Solar, som han vokste til en virksomhet med 30 personer i løpet av et tiår, med planer om å expand.Men nå, sier den pensjonerte kommandanten, kjemper han for livet.
"Dette kommer til å bli en stor hit for solenergiindustrien," sa Rutherford, som spådde at han ville måtte si opp de fleste av sine ansatte. til lommeboken deres.»
Over hele landet har løftet om energiuavhengighet, renere strøm og lavere strømregning lokket tusenvis av kunder til solenergi. Dens popularitet har truet forretningsmodellen til tradisjonelle verktøy, som i flere tiår var avhengig av kunder som ikke hadde annet valg enn til nærliggende kraftselskaper .
Effektene av kampen merkes sterkt i Florida, hvor sollys er en rikelig vare og innbyggere står overfor en eksistensiell krise fra klimaendringer. Et lovforslag som vurderes av Floridas lovgivere vil gjøre det til en av de minst innbydende solenergi i boliger i landet og ville eliminere tusenvis av dyktige byggejobber, sa innsidere i solenergiindustrien.
"Det betyr at vi må stenge vår virksomhet i Florida og flytte til en annen stat," sa Vision Solars markedssjef Stephanie Provost til lovgivningen under en nylig komitéhøring
Spørsmålet er hvor mye solenergihus som kompenseres for overskuddsenergien panelene pumper tilbake til nettet. Dette er en ordning som kalles nettomåling, som er loven i rundt 40 stater. Noen kunder genererer nok strøm til å redusere strømregningen til null dollar.
solcelledrevne utendørslys
Som mange stater, refunderes huseiere i Florida for omtrent det samme gebyret som verktøyet belaster kunder, vanligvis i form av en kreditt på deres månedlige regning. Den republikanske senatoren Jennifer Bradley, som representerer deler av Nord-Florida, har innført lovgivning som kan redusere dette. rate med omtrent 75 % og åpne døren for verktøy for å belaste solenergikunder med et månedlig minimumsgebyr .
Ifølge Bradley ble den eksisterende prisstrukturen opprettet i 2008 for å hjelpe til med å lansere solenergi på taket i Florida. Hun fortalte Senatkomiteen at ikke-solenergihus nå subsidierte en "moden industri med mange konkurrenter, store offentlige selskaper og betydelig reduserte priser".
Til tross for den siste veksten, ligger solenergi fortsatt etter mange stater i Floridas fotfeste. Omtrent 90 000 hjem bruker solenergi, noe som utgjør 1 prosent av alle strømbrukere i staten. I følge en bransjeanalyse fra Solar Energy Industries Association, en nasjonal handelsgruppe for solenergibyggere, Florida rangerer på 21. plass nasjonalt for solcelleboliger per innbygger. Derimot har California – der regulatorer også vurderer endringer i nettmålingspolitikken, støttet av verktøy – 1,3 millioner kunder med solcellepaneler.
Talsmenn for solenergi på taket i Florida ser en kjent fiende bak lovgivningen: FPL, statens største elektriske verktøy og en av statens mest produktive politiske givere.
I følge en e-post som først ble rapportert av Miami Herald og levert til CNN av Institute for Energy and Policy Research, et lovforslag introdusert av Bradley, som ble gitt henne av FPLt-lobbyister 18. oktober Regulators of fuel and utility interests.
To dager senere donerte FPLs morselskap, NextEra Energy, $10.000 til Women Building the Future, en Bradley-tilknyttet politisk komité, ifølge statlige kampanjefinanser. Komiteen mottok ytterligere $10.000 i donasjoner fra NextEra i desember, viser postene.
I en e-postmelding til CNN nevnte ikke Bradley politiske donasjoner eller energiselskapers engasjement i utformingen av loven. Hun sa at hun sendte inn lovforslaget fordi "jeg tror det er bra for mine velgere og for landet."
"Ikke overraskende er det en dårlig modell å kreve at forsyningsselskaper kjøper elektrisitet til samme pris som de selger, som gjør at solenergikunder ikke kan betale sin rettferdige andel for å støtte driften og vedlikeholdet av nettet de bruker, og som verktøyene er lovpålagt å tilby. sa hun i en uttalelse.
Innleggstid: 25-jan-2022
